सूचना अधिकारी अधिनियम (RTI) क्या है ? इसका उपयोग कैसे करें? समझे ...!

RTI ACT 2005 and new changes in hindi

सूचना के अधिकार कानून को लेकर हर कोई उत्सुक है। इस कानून ने आज तक कई सरकारी कदाचार मामलों को सामने लाया है। इससे कानून के बारे में एक जिज्ञासा पैदा हुई।

आज भी, जागरूक नागरिक इन अधिकारों का उपयोग समाज के हित में करते हैं, लेकिन आम लोग अभी भी इस कानून से अनजान हैं और इसे क्या बदल सकते हैं।

एक बहुत प्रभावी हथियार के रूप में, सूचना का अधिकार अधिनियम पिछले कुछ वर्षों में आगे आया है। आम आदमी को भी सूचना के अधिकार के प्रति जागरूकता लाने के लिए इस हथियार का उपयोग करने की आवश्यकता है।

सूचना का अधिकार अधिनियम, आरटीआई अधिनियम (सूचना का अधिकार) संसद में 15 जून 2005 को पारित किया गया था, और इसे 12 अक्टूबर 2005 को जनता के लिए बहाल कर दिया गया था।

इस कानून के तहत, कोई भी नागरिक (केवल भारतीय) सरकारी मशीनरी या कार्यालयों से उस सूचना के लिए पूछ सकता है जो वह चाहता है | संबंधित नागरिक को सरकार या कार्यालय द्वारा अब 30 दिन देना अनिवार्य है।

एक सूचित नागरिक को उस उद्देश्य के लिए कोई कारण नहीं देना है जिसके लिए वह जानकारी मांग रहा है। केंद्रीय सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत, प्रत्येक भारतीय राज्य के प्रत्येक नागरिक को वह जानकारी मिल सकती है जो वह चाहता है।

सूचना का अधिकार अधिनियम केंद्र से अनुमोदित होने से पहले, अधिनियम केवल 5 राज्यों और एक केंद्र शासित प्रदेश में लागू था और सुविधा के अनुसार प्रत्येक विविध के प्रावधान।

लेकिन जब केंद्रीय सूचना का अधिकार कानून अस्तित्व में आया, तो इसमें तीनों सरकारी निकाय - केंद्र, राज्य और स्थानीय शामिल थे। (इसमें विशेष प्रावधान के तहत जम्मू और कश्मीर में सरकारी मशीनरी शामिल नहीं है।)

हालांकि सूचना का अधिकार अधिनियम एक नागरिक को सभी आवश्यक जानकारी प्रदान करता है, लेकिन कुछ गोपनीय जानकारी इस कानून के दायरे में नहीं आती है।

सूचना का अधिकार अधिनियम का उपयोग करने की प्रक्रिया:

सबसे पहले, नागरिक को आरटीआई वेबसाइट पर आरटीआई आवेदन पत्र भरना चाहिए। आरटीआई आवेदन पत्र कैसे भरें, इसका विस्तृत विवरण आरटीआई आवेदन पत्र दिशानिर्देश लिंक पर पाया जा सकता है।

https://rtionline.gov.in/

इस पर क्लिक करें

 

जो नागरिक जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं, उन्हें फॉर्म के साथ 5 रुपये का मामूली शुल्क डिमांड ड्राफ्ट, चेक या पोस्ट के माध्यम से सरकारी विभाग लेखा विभाग को भेजना चाहिए।

तब भी नागरिक को अपनी मनचाही जानकारी प्राप्त करने के लिए एक निश्चित शुल्क देना होगा

जो हर जानकारी के लिए अलग हो सकता है, और शुल्क सरकारी प्रणाली द्वारा नागरिक को सूचित किए जाते हैं।

यदि नागरिक निर्धारित समय के भीतर आवश्यक जानकारी प्रदान नहीं करता है, तो नागरिक बिना किसी पैसे के मुफ्त जानकारी प्राप्त कर सकता है।

कानून में नए बदलाव

केंद्रीय मुख्य सूचना आयुक्त; इसके अलावा, सूचना आयुक्त का वेतन, भत्ते और शर्तें मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्त के समतुल्य हैं, यदि राज्यों के मुख्य सूचना आयुक्त; साथ ही सूचना आयुक्त के वेतन, भत्ते और सेवा की शर्तें क्रमशः चुनाव आयुक्त और मुख्य सचिव के समान होंगी।

विधेयक सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम, 2005 की धारा 13 और 16 में संशोधन करता है। मूल अधिनियम की धारा 13 में केंद्रीय मुख्य सूचना आयुक्त और सूचना आयुक्तों का कार्यकाल पांच वर्ष (या 65 वर्ष की आयु तक, जो भी हो) निर्धारित किया गया है। पहले)।

संशोधन का प्रस्ताव है कि नियुक्ति "केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित की गई अवधि के लिए" हो सकती है। फिर से, धारा 13 में कहा गया है कि "मुख्य सूचना आयुक्त के वेतन, भत्ते और अन्य शर्तें मुख्य चुनाव आयुक्त के समान ही होंगी" और सूचना आयुक्त की "चुनाव आयुक्त के समान ही होगी।" "।

मूल अधिनियम की धारा 16 राज्य स्तरीय मुख्य सूचना आयुक्तों और सूचना आयुक्तों से संबंधित है। यह राज्य-स्तरीय सीआईसी और आईसीएस के लिए पांच साल (या 65 वर्ष की आयु, जो भी पहले हो) के लिए कार्यकाल निर्धारित करता है।

विपक्षी दल क्यों कर रहे हैं विरोध?

मूल अधिनियम ने कार्यकाल निर्धारित किया था, और मौजूदा बेंचमार्क के संदर्भ में वेतन को परिभाषित किया था।

संशोधनों को यह कहते हुए देखा जा रहा है कि, वास्तव में, मुख्य सूचना आयुक्तों और सूचना आयुक्तों की नियुक्ति, वेतन और कार्यकाल की शर्तें सरकार द्वारा केस-टू-केस के आधार पर तय की जा सकती हैं।

विपक्ष ने तर्क दिया है कि इससे आरटीआई अधिकारियों की स्वतंत्रता छीन ली जाएगी। लोकसभा में कांग्रेस के नेता अधीर रंजन चौधरी ने कहा कि विधेयक केंद्रीय सूचना आयुक्त के लिए "स्वतंत्रता के लिए खतरा" है, जबकि शशि थरूर ने इसे "आरटीआई उन्मूलन विधेयक" कहा जो संगठन की स्वतंत्रता को हटा देता है।

तृणमूल कांग्रेस, डीएमके और एआईएमआईएम के सदस्यों ने भी विरोध किया, सरकार ने पिछले साल भी संशोधन पेश करने की कोशिश की थी, लेकिन विपक्ष के विरोध के कारण विधेयक को वापस लेना पड़ा।

संशोधन लाने के लिए सरकार के बताये आधार क्या हैं ?

वस्तुओं के कथन में कहा गया है, “भारत के चुनाव आयोग और केंद्र और राज्य सूचना आयोगों का अधिदेश अलग-अलग हैं। इसलिए, उनकी स्थिति और सेवा शर्तों को तदनुसार तर्कसंगत बनाने की आवश्यकता है ”।

संशोधन विधेयक को पेश करते हुए, पीएमओ में राज्य मंत्री जितेंद्र सिंह ने कहा, “शायद, दिन की तत्कालीन सरकार ने आरटीआई अधिनियम, 2005 को पारित करने की जल्दबाजी में बहुत सी चीजों को नजरअंदाज कर दिया। केंद्रीय सूचना आयुक्त को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश का दर्जा दिया गया है, लेकिन उनके निर्णयों को उच्च न्यायालयों में चुनौती दी जा सकती है। वह कैसे मौजूद हो सकता है? इसके अलावा, आरटीआई अधिनियम ने सरकार को नियम बनाने की शक्तियां नहीं दीं। हम संशोधन के माध्यम से इन्हें ठीक कर रहे हैं।